侵害商标权纠纷 （2014）郑知民初字第1017号

上海家化公司依法获得第1116603号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。本案被控侵权行为发生在2013年11月，因此本案应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》。商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。袁棚销售的被控侵权产品为花露水，与上海家化公司涉诉商标核定使用商品中的花露水为相同产品。经比对，袁棚销售的被控侵权花露水瓶贴上使用的“六神”文字，与原告享有注册商标专用权的第1116603号“六神”商标均为汉字“六神”，读音、含义均相同，仅在字体局部存在细微差别，因此两者构成近似。被控侵权花露水瓶贴上所显示的经营者信息也不是本案原告。袁棚所销售的被控侵权“六神”花露水使用了与上海家化公司涉诉商标近似的商标标识，足以使相关公

上海家化公司依法获得第1116603号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。本案被控侵权行为发生在2013年11月，因此本案应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》。商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。袁棚销售的被控侵权产品为花

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第1017号原告上海家化联合股份有限公司。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人杨芳，浙江几丰律师事务所律师。被告袁棚，男，1986年7月7日出生，汉族。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）诉被告袁棚侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告以本案涉及商业秘密为由……