（2016）苏11民辖终56号

美达公司诉称与炎瑞公司曾有口头约定，由京口区人民法院管辖，但炎瑞公司不予认可，美达公司也未提供证据予以证明，因此美达公司该上诉主张不能成立，本院不予支持。当事人对合同纠纷的管辖没有约定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。炎瑞公司起诉美达公司给付货款，美达公司住所地法院有管辖权，即镇江市经济开发区法院有管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王政兴审　判　员　　樊华勇代理审判员　　张　剑二〇一六年三月十四日书　记　员　　朱静雅 更多数据：www.

美达公司诉称与炎瑞公司曾有口头约定，由京口区人民法院管辖，但炎瑞公司不予认可，美达公司也未提供证据予以证明，因此美达公司该上诉主张不能成立，本院不予支持。当事人对合同纠纷的管辖没有约定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。炎瑞公司起诉美达公司给付货款，美达公司住所地法院有管辖权，即镇江市经济开发区法院有管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终56号上诉人（原审被告）镇江美达塑胶有限公司，住所地镇江高新技术产业开发园区南纬三路6号。被上诉人（原审原告）常熟市炎瑞无纺制品有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳常盛工业园区。法定代表人祝伟，该公司董事长。上诉人镇江美达塑胶有限公司不服镇江市经济开发区法院（2015）镇经丁商初字第323号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月……