医疗损害责任纠纷 (2010)浙绍民终字第1074号
裁判要旨
确认之诉是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉,其需确认的客体为法律关系。现原告请求法院作废被告于2007年10月18日提供的视觉电生理报告单,即请求法院确认被告于2008年12月26日和2009年3月31日补办给原告的视觉电生理报告单某某的诉请,其需确认的客体是视觉电生理报告单真伪的事实。故原告的该项诉请不属于确认之诉的范某,即不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应予以驳回原告该项诉请的起诉。据此,依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第一款第(三)项和《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定:驳回谢某某要求嵊州××眼科医院作废于2007年10月18日提供的视觉电生理报告单的起诉。本案其余部分继续审理。谢某某不服原裁定,提起上诉称,上诉人的眼睛因故被他人伤,上诉人于2007年10月18日到被上诉人处就医,由于被上诉人提供诊断结果错误的视觉电生理报告单,导致上诉人的伤害程度未能评定为轻伤。后上诉人二次从被上诉人处拿来的同一日期、同一图形的视觉电生理报告单甲与被上诉人原先提供的报告单诊断结
摘要
确认之诉是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉,其需确认的客体为法律关系。现原告请求法院作废被告于2007年10月18日提供的视觉电生理报告单,即请求法院确认被告于2008年12月26日和2009年3月31日补办给原告的视觉电生理报告单某某的诉请,其需确认的客体是视觉电生理报告单真伪的事实。故原告的该项诉请不属于确认之诉的范某,即不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应予以驳回原告该项诉请的起诉。据此,依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第一款第(三)项和《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定,裁定
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙绍民终字第1074号上诉人(原审原告)谢某某。被上诉人(原审被告)嵊州××眼科医院,住所地嵊州市××××号。法定代表人沈某某。委托代理人(特别授权)蔡甲。委托代理人(特别授权)蔡乙。上诉人谢某某因医疗损害赔偿纠纷一案,不服嵊州人民法院(2009)绍嵊民初字第2392号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年8月17日立案受理,并依法组成合议……