买卖合同纠纷 （2017）辽01民终6181号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王展林、沈阳盛杰建筑工程有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据ＸＸ提供的证据对案件事实予以认定。ＸＸ向王展林供应了钢材，王展林也于同日给ＸＸ出具了欠钢材款441000元的欠条，可以认定ＸＸ与王展林之间存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，王展林应支付ＸＸ钢材款441000元，沈阳盛杰建筑工程公司与ＸＸ不存在合同关系，没有向ＸＸ支付钢材款的义务。故对ＸＸ要求王展林支付钢材款441000元的诉求予以支持。关于ＸＸ要求王展林支付利息的诉求，因王展林未按约定向ＸＸ付款，构成违约，应支付ＸＸ利息损失。ＸＸ与王展林未约定付款的时间，应在货到时付款，ＸＸ自认双方约定收货一周后付款，一审法院予以认定，应从收货7日后即2013年4月27日开始计算利息。故对ＸＸ要求王展林支付利息的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:一、王展林于本判决生效后十日内给付ＸＸ货

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王展林、沈阳盛杰建筑工程有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据ＸＸ提供的证据对案件事实予以认定。ＸＸ向王展林供应了钢材，王展林也于同日给ＸＸ出具了欠钢材款441000元的欠条，可以认定ＸＸ与王展林之间存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，王展林应支付ＸＸ钢材款441000元，沈阳盛杰建筑工程公司与ＸＸ不存在合同关系，没有向ＸＸ支付钢材款的义务。故对ＸＸ要求王展林支付钢材款441000元的诉求予以支持。关于ＸＸ要求王展林支付利息的诉求，因王展林未按约定向ＸＸ付

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6181号上诉人（原审被告）：王展林，男。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男。被上诉人（原审被告）：沈阳盛杰建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李勇，该公司经理。上诉人王展林因与被上诉人ＸＸ、沈阳盛杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初5969号民事判决书，依法向本院提起上诉……