民间借贷纠纷 (2019)豫11民终11号

案号
(2019)豫11民终11号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省漯河市
裁判日期
2019-03-12

裁判要旨

原告与被告刘汉收之间的借款合同依法成立并生效,因双方事后对还款期限进行了明确的约定,且约定的还款期限已经届满,故对原告要求刘汉收偿还借款123000元的诉讼请求,法院予以支持。关于利息,原告要求刘汉收从逾期还款次日即2018年8月16日起按年利率6%支付利息符合法律规定,法院予以支持。虽然被告刘要辉、刘二辉二人在刘汉收之前给原告出具的三张借条上签署各自的身份证号码及名字,但二人并未表明担保人身份或者承担保证责任,原告称刘要辉、刘二辉签字时表示愿意承担担保责任也未提供相应证据,关于被告刘二辉偿还给原告的2000元,即使该2000元是其自愿替刘汉收偿还给原告的,也不能证明其愿意对原告所诉的123000元借款承担还款责任,如其系受刘汉收委托偿还的,更不能证明其愿意对原告所诉的123000元借款承担还款责任。至于被告刘汉收代理人在法庭调查阶段的陈述,因其只是刘汉收的代理人,并非刘要辉、刘二辉的代理人,其陈述并不能代表刘要辉、刘二辉的意见,且其前后意见并不一致,故其陈述也不能证明刘要辉、刘二辉在借条上签字时对本案借款是否有担保的意思表示。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

摘要

原告与被告刘汉收之间的借款合同依法成立并生效,因双方事后对还款期限进行了明确的约定,且约定的还款期限已经届满,故对原告要求刘汉收偿还借款123000元的诉讼请求,法院予以支持。关于利息,原告要求刘汉收从逾期还款次日即2018年8月16日起按年利率6%支付利息符合法律规定,法院予以支持。虽然被告刘要辉、刘二辉二人在刘汉收之前给原告出具的三张借条上签署各自的身份证号码及名字,但二人并未表明担保人身份或者承担保证责任,原告称刘要辉、刘二辉签字时表示愿意承担担保责任也未提供相应证据,关于被告刘二辉偿还给原告的2000元,即使该2000元是其自愿替刘汉收偿还给原告的,也不能证明其愿意对原告所诉的1230

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终11号上诉人(原审原告):安长江,男,汉族,1975年5月20日生,住河南省西华县。委托诉讼代理人:翟明伟,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘要辉,男,汉族,1988年11月2日生,住漯河市召陵区。被上诉人(原审被告):刘二辉,男,汉族,1991年8月6日生,住漯河市召陵区。原审被告:刘汉收,男,汉族,1966年9月8日……