聚众斗殴 （2019）粤52刑终6号

上诉人温令中无视国家法律，明知他人纠集众人持械在公共场所相互斗殴，仍积极参加，且在斗殴中造成一人轻伤、三人轻微伤的后果，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。温令中因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑的刑罚，在执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。温令中及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见理由均不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林东雄审判员　　许业华审判员　　周少芬二〇一九年二月十八日法官助理李翠梅书记员詹蓁蓁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人温令中无视国家法律，明知他人纠集众人持械在公共场所相互斗殴，仍积极参加，且在斗殴中造成一人轻伤、三人轻微伤的后果，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。温令中因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑的刑罚，在执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。温令中及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见理由均不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林东雄审判员　　许业华审判员　　周少芬二〇一九年二月十八日法官助理李翠梅书记

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤52刑终6号原公诉机关广东省揭西县人民检察院。上诉人（原审被告人）温令中，男，1981年2月1日出生，汉族，广东省揭西县人，文化程度初中，务工，住揭西县。因犯聚众斗殴罪于2011年3月10日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年九个月，于2013年8月19日刑满释放。因本案于2018年6月3日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。……