强奸 （2019）粤03刑终1038号

上诉人姜某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人姜某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案的在案证据能够证明被害人与上诉人姜某之间的性行为属于非自愿行为，且证据之间能够相互印证，并且形成一个相对完闭的证据锁链，第一，从提取到的上诉人姜某与被害人之间的微信聊天记录可知，尽管姜某多次言语挑逗，但被害人一直未同意与姜某发生性行为。第二，从上诉人姜某在侦查阶段的多份供述可知，上诉人姜某一直供称被害人说自己性冷淡，不愿意与其发生性关系；同时，其还告诉过被害人自己刚做完牢出来没几个月，说被害人可不要报警告她强奸，否则就不好玩了。该供述与被害人陈述之间相互印证，证明被害人在行为发生之前不自愿，且被害人一定程度上还受到上诉人姜某的言语胁迫。第三，上诉人姜某的供述、被害人陈述及公安机关的《受案登记表》表明，本案发生时间为2018年6月16日上午8点多之后，而被害人报案的时间为2018年6月16日10时24分，结合被害人陈述可知，性行为结束时间与报警时间之间的时间间隔很短，被害人几乎是在性行为结束之后找到机会立刻报警，由此亦能从侧面印证被害人不愿意与上诉人姜某发生性行为的主

上诉人姜某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人姜某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案的在案证据能够证明被害人与上诉人姜某之间的性行为属于非自愿行为，且证据之间能够相互印证，并且形成一个相对完闭的证据锁链，第一，从提取到的上诉人姜某与被害人之间的微信聊天记录可知，尽管姜某多次言语挑逗，但被害人一直未同意与姜某发生性行为。第二，从上诉人姜某在侦查阶段的多份供述可知，上诉人姜某一直供称被害人说自己性冷淡，不愿意与其发生性关系；同时，其还告诉过被害人自己刚做完牢出来没几个月，说被害人可不要报警告她强奸，否则就不好玩了。该供述与被害人陈述之间相互印证，证明被害人在行

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1038号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，男，苗族，小学文化。指定辩护人李某宾，广东某律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人姜某犯强奸罪一案，于2019年3月7日作出（2019）粤0306刑初348号刑事判决。原审被告人姜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，……