提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南市民一终字第1904号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘富保、张凤桂经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为刘富保、张凤桂已放弃答辩及质证的权利。关于陈添磷与刘富保、张凤桂之间法律关系的性质问题，陈添磷陈述其为刘富保、张凤桂装修房屋受伤、按日领取工钱、吊机为刘富保提供、安装，陈添磷提交的书面证言、证人出庭作证的证言及录音光碟等证据相互印证这一事实，而刘富保、张凤桂对此并未提交足以反驳的证据，故从陈添磷为刘富保、张凤桂提供劳动的形式可知，陈添磷所从事的劳动受刘富保、张凤桂指示、管理，且为按日领取报酬，故陈添磷与刘富保、张凤桂之间为劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈添磷所装修的房屋为刘富保、张凤桂所有，陈添磷为刘富保、张凤桂所雇请，刘富保、张凤桂在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对陈添磷的劳务活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对陈添磷的劳务活动提供必须的安全保障是刘富保、张凤桂的责任，而在陈添磷劳务活动中，

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘富保、张凤桂经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为刘富保、张凤桂已放弃答辩及质证的权利。关于陈添磷与刘富保、张凤桂之间法律关系的性质问题，陈添磷陈述其为刘富保、张凤桂装修房屋受伤、按日领取工钱、吊机为刘富保提供、安装，陈添磷提交的书面证言、证人出庭作证的证言及录音光碟等证据相互印证这一事实，而刘富保、张凤桂对此并未提交足以反驳的证据，故从陈添磷为刘富保、张凤桂提供劳动的形式可知，陈添磷所从事的劳动受刘富保、张凤桂指示、管理，且为按日领取报酬，故陈添磷与刘富保、张凤桂之间为劳务关系。根据《中华人民共和

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1904号上诉人（原审被告）：刘富保，男，汉族。上诉人（原审被告）：张凤桂，女。汉族。两上诉人共同委托代理人：杜文权，广西恒聚律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：梁学录，广西恒聚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈添磷，男，汉族。委托代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律工作者。上诉人刘富保、张凤桂因与被上诉……