民间借贷纠纷 （2021）豫06民终3号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”胡新意要求张利攀偿还借款20000元及利息，仅提供了转账凭证，没有借据，张利攀辩称是赔偿。关于其辩称的赔偿，张利攀提供的证人证言不能证明其主张，故张利攀收到胡新意转账的20000元，应认定为借款，张利攀应予偿还，对张利攀的辩解意见不予采纳。关于胡新意要求的利息，因借款时双方未约定利息，对该项诉请不予支持。张利攀辩称胡新意应承担其未得到赔偿部分的赔偿责任40000元，与本案不属同一法律关系，本案不予处理，张利攀可另行主张权利。一审判决：一、张利攀于判决生效之日起十日内偿还胡新意借款20000元；二、驳回胡新意的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由胡新意负担25元，由张利攀负担150
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”胡新意要求张利攀偿还借款20000元及利息，仅提供了转账凭证，没有借据，张利攀辩称是赔偿。关于其辩称的赔偿，张利攀提供的证人证言不能证明其主张，故张利攀收到胡新意转账的20000元，应认定为借款，张利攀应予偿还，对张利攀的辩解意见不予采纳。关于胡新意要求的利息，因借款时双方未约定利息，对该项诉请不予支持。张利攀辩称胡新意应承担其未得
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终3号上诉人（原审被告）：张利攀，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡新意，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人张利攀因与被上诉人胡新意民间借贷纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2475号民事判决，向本院提起上……