（2015）宿中商仲审撤字第00007号

《仲裁法》第五十八条规定了人民法院可以撤销仲裁裁决的六种情形，分别是：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。慈湖建设公司提出的三点理由均不属于《仲裁法》第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的六种情形之一，故本院对其申请理由不予审查。艺源装饰公司主张仲裁庭在确定违约金问题上滥用释明权并申请撤销该部分仲裁裁决，因艺源装饰公司已另案提出撤销申请，本院在本案中对其撤销申请不予审查。综上，申请人慈湖建设公司关于撤销（2015）宿仲裁字第42号仲裁裁决的申请理由均不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回安徽慈湖建设集团有限公司撤销仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人安徽慈湖建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　庚代理审判员　　孙艳艳代理审判员

《仲裁法》第五十八条规定了人民法院可以撤销仲裁裁决的六种情形，分别是：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。慈湖建设公司提出的三点理由均不属于《仲裁法》第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的六种情形之一，故本院对其申请理由不予审查。艺源装饰公司主张仲裁庭在确定违约金问题上滥用释明权并申请撤销该部分仲裁裁决，因艺源装饰公司已另案提出撤销申请，本院在本案中对其撤销申请不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中商仲审撤字第00007号申请人安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖曙光路中段。法定代表人先明，该公司董事长。委托代理人王小牛，该公司员工。委托代理人吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。被申请人宿迁市艺源装饰工程有限公司，住所地江苏省宿迁市九州路3号。法定代表人徐国荣，该公司总经理。委托代理人刘卫春，该公司员工。委托代理人周洲，江苏……