保险纠纷 （2017）豫03民终6408号

该案是因发生交通事故肇事方在对受害者进行赔偿之后向肇事机动车辆所投保的保险公司主张保险合同权利所引发的保险合同纠纷。一审法院对该案中涉及的侵权责任归责原则、侵权责任形态、共同侵权人对内对外责任承担方式和保险公司承担保险义务的范围等问题评议如下：一、该案侵权责任的归责原则。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。根据上述法律规定，在机动车和行人之间发生交通事故造成行人人身遭受损害的案件中，机动车和行人之间的机动能力和避险能力往往相差悬殊，为了更好地体现对人的关怀和对弱者一方的保护，法律把行人放在特殊的地位，对机动车实行以过错推定原则为主、以过错责任原则为辅的归责方式，以减轻受害人的举证负担。该

该案是因发生交通事故肇事方在对受害者进行赔偿之后向肇事机动车辆所投保的保险公司主张保险合同权利所引发的保险合同纠纷。一审法院对该案中涉及的侵权责任归责原则、侵权责任形态、共同侵权人对内对外责任承担方式和保险公司承担保险义务的范围等问题评议如下：一、该案侵权责任的归责原则。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6408号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宇航，河南君友律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：洛阳硕康汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道322号。法定代表人：李孔华，该公司经理。被上诉人（一审原告）：闫……