（2014）佛中法执复字第60号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，梁少佳作为（2002）佛石法执字第156号恢字2号执行案件的被执行人，执行法院对登记在其名下的涉案房屋采取查封、评估、拍卖、变卖等执行措施于法有据。根据“房改房”政策规定，享有购买优惠房政策的对象是该公有住房单位的职工、干部，产权人只能登记为该单位的职工、干部，异议人认为其不是涉案房屋的所有权人证据不足，不予确认。根据房屋所在的居民委员会证明可知，异议人并未居住在涉案房屋内，该房屋并非异议人唯一住房，执行法院对其拍卖或变卖符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定：驳回异议人梁少佳的异议请求。申请复议人梁少佳不服该裁定，向本院申请复议称，涉案的房屋产权并非申请复议人所有，该房屋不属于被执行人的财产，应中止对房屋的执行。涉案房屋是申请人及家人生活必需居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，该房屋

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，梁少佳作为（2002）佛石法执字第156号恢字2号执行案件的被执行人，执行法院对登记在其名下的涉案房屋采取查封、评估、拍卖、变卖等执行措施于法有据。根据“房改房”政策规定，享有购买优惠房政策的对象是该公有住房单位的职工、干部，产权人只能登记为该单位的职工、干部，异议人认为其不是涉案房屋的所有权人证据不足，不予确认。根据房屋所在的居民委员会证明可知，异议人并未居住在涉案房屋内，该房屋并非异议人唯一住房，执行法院

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第60号申请复议人（被执行人）梁少佳，男，汉族，1974年4月10日出生，住佛山市禅城区。委托代理人莫春娇，广东润正律师事务所律师。申请执行人霍汝满，男，汉族，1954年1月1日出生，住佛山市禅城区。被执行人佛山市石湾建发陶瓷厂，住所地佛山市禅城区澜石番村潘一联队。法定代表人梁少佳。被执行人佛山市石湾建发陶瓷厂广宁分厂，住所地广宁县……