（2017）鲁02行终281号

原告所诉行政行为发生于2014年7月30日，至其起诉之日已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定驳回原告张宗花的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人张宗花不服原审裁定，上诉称，一、2014年7月30日凌晨，被上诉人对上诉人位于东韩村542号的住宅进行强拆，上诉人注册经营于542号，在此经营超市，各项生活设施具备。在强拆过程中，被上诉人指使强拆人员非法使用警械暴力强拆，造成上诉人财物、现金及经营设施灭失，上诉人的合法财产被抢劫一空。被上诉人在强拆过程中使用暴力并导致上诉人财产灭失，此行为显属违法，理应进行赔偿。二、原审裁定认定事实、适用法律错误，程序违法。遭到暴力强拆后，上诉人针对崂山区人民政府所依托的崂山区人民法院行政裁定多次提起再审请求。在山东省高级人民法院有明确司法指示的情况下，原审法院至今没有作出再审决定，对上诉人请求提供作出行政裁定的法律依据也置之不理，导致上诉人的合法请求至今不能进入正当司法程序予以解决，给上诉人造成了无法挽回的损失。三、在房屋遭到暴力强拆后，上诉人家人又被崂山区政府

原告所诉行政行为发生于2014年7月30日，至其起诉之日已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定驳回原告张宗花的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人张宗花不服原审裁定，上诉称，一、2014年7月30日凌晨，被上诉人对上诉人位于东韩村542号的住宅进行强拆，上诉人注册经营于542号，在此经营超市，各项生活设施具备。在强拆过程中，被上诉人指使强拆人员非法使用警械暴力强拆，造成上诉人财物、现金及经营设施灭失，上诉人的合法财产被抢劫一空。被上诉人在强拆过程中使用暴力并导致上诉人财产灭失，此行为显属违法，理应进

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终281号上诉人（原审原告）张宗花。被上诉人（原审被告）青岛市公安局崂山分局。法定代表人戚杰，局长。上诉人张宗花诉被上诉人青岛市公安局崂山分局确认行政强制行为违法、行政赔偿一案，不服青岛市崂山区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鲁0212行初62号行政裁定，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行……