（2014）鄂荆州中行终字第00010号

司法权不能替代行政权，应当待被告重新启动工伤认定程序，收集证据后重新作出工伤认定决定。故对原告的此项诉求不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决：1、撤销被告洪湖市人力资源和社会保障局于2013年6月11日作出的洪人社行决字（2013）002号《不予认定工伤决定书》；2、被告洪湖市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起60日内重新作出工伤认定决定；3、驳回原告要求责令被告依法重新作出《工伤认定决定书》认定原告之夫罗贤文遭遇交通事故而死亡为工伤的诉讼请求。案件受理费50元，由被告洪湖市人力资源和社会保障局负担。上诉人湖北奥信畜禽实业有限公司不服一审判决，向本院提出主要上诉理由称：1、原判决认定事实不清，证据不足；2、原判决适用法律错误。请求撤销一审判决，驳回被上诉人王少兰的诉讼请求。原审被告洪湖市人力资源和社会保障局述称，原审判决事实不清，证据不足。请求撤销原判，改判维持被诉具体行政行为。被上诉人王少兰答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，判决适用法律正确。

司法权不能替代行政权，应当待被告重新启动工伤认定程序，收集证据后重新作出工伤认定决定。故对原告的此项诉求不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决：1、撤销被告洪湖市人力资源和社会保障局于2013年6月11日作出的洪人社行决字（2013）002号《不予认定工伤决定书》；2、被告洪湖市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起60日内重新作出工伤认定决定；3、驳回原告要求责令被告依法重新作出《工伤认定决定书》认定原告之夫罗贤文遭遇交通事故而死亡为工伤的诉讼请求。案件受理费5

湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂荆州中行终字第00010号上诉人（原审第三人）：湖北奥信畜禽实业有限公司，住所地洪湖市新滩镇人民路。法定代表人：王松，该公司董事长。委托代理人：陈贤才，湖北园林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王少兰。委托代理人：张才堂，洪湖市法律援助中心律师。原审被告：洪湖市人力资源和社会保障局，住所地洪湖市文泉大道58号。法定代表人：陈怀标，该局局长……