侵权责任纠纷 （2015）郴民一终字第859号

《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。因为小车登记的所有权人为黄桂良，黄桂良拥有汽车的所有权，其他人不得侵犯。秦华成没有法定理由占有该车，是对黄桂良所有权财产的侵犯，依法应将该车返还给黄桂良。秦华成辩称返还小车无事实和法律依据的理由不成立。因为秦华成与何玲电话中已确认该车被秦华成占有，而该车登记所有权人为黄桂良，所以，黄桂良的诉讼请求合法有据，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第二十四条、第三十九条、第二百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（四）项之规定，作出如下判决：“限本判决生效后十日内，被告秦华成返还小车给原告黄桂良。本案受理费1800元，由被告秦华成负担。”上诉人秦华成不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、本案为被上诉人捏造的恶意诉讼，被上诉人在诉状中称上诉人2014年11月18日到其家中把小车借走，但从上诉人提交的通话记录可以看出，借车当天上诉人从未与被上

《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。因为小车登记的所有权人为黄桂良，黄桂良拥有汽车的所有权，其他人不得侵犯。秦华成没有法定理由占有该车，是对黄桂良所有权财产的侵犯，依法应将该车返还给黄桂良。秦华成辩称返还小车无事实和法律依据的理由不成立。因为秦华成与何玲电话中已确认该车被秦华成占有，而该车登记所有权人为黄桂良，所以，黄桂良的诉讼请求合法有据，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第二十四条、第三十九条、第二百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（四）项之规定，作出如下

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第859号上诉人（原审被告）秦华成。委托代理人周建程，湖南善道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）。委托代理人谭渺，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。上诉人秦华成因与被上诉人黄桂良侵权责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏民初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭……