委托合同纠纷 (2014)临商终字第358号
裁判要旨
依据上诉人刘希君的上诉理由及被上诉人张文河的抗辩主张等,双方争议的焦点问题为被上诉人张文河是否受上诉人刘希君委托办理费县探沂镇青山湖村西山采矿权转让事宜,并于2008年11月2日收取上诉人刘希君预付的费用30万元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定:一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。上诉人刘希君提供了证人王春伟、伏圣银的证言及收条以证实其委托被上诉人张文河办理费县探沂镇青山湖村西山采矿权转让事宜,并预付费用30万元。被上诉人张文河提供的证人周金刚的证言与被上诉人张文河的事实抗辩在是否支付利息、被上诉人与证人周金刚是否为合伙关系等问题上相互矛盾,证人周金刚的证言不足以反驳上诉人刘希君提供的证据,且上诉人提供的证据效力优于被上诉人提供的证据效力。依据上述规定,上诉人刘希君所提供证据的证明力本院予以确认。被上诉人张文河辩称在未收回收条情况下销毁了借据,从事民间借贷业务而不收取利息等。其抗辩主张不符合交易惯例,本院不予采纳。上诉人刘希君与被上诉人张文河之间系委托合同关系有收条及证人证言证实,本院予以认定。
摘要
依据上诉人刘希君的上诉理由及被上诉人张文河的抗辩主张等,双方争议的焦点问题为被上诉人张文河是否受上诉人刘希君委托办理费县探沂镇青山湖村西山采矿权转让事宜,并于2008年11月2日收取上诉人刘希君预付的费用30万元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定:一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。上诉人刘希君提供了证人王春伟、伏圣银的证言及收条以证实其委托被上诉人张文河办理费县探沂镇青山湖村西山采矿权转让事宜,并预付费用30万元。被上诉人张文河提供的证人周金刚的证言与被上诉人张文河的事实抗辩在是否支付利息、被上诉人与证
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第358号上诉人(原审原告):刘希君,男,汉族,农民。委托代理人:张灿峰,山东鲁南律师事务所律师。委托代理人:丁兆娟,山东信誉永恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张文河,男,汉族,农民。委托代理人:姚苓宝,男,1970年9月18日出生,汉族。上诉人刘希君因委托合同纠纷一案,不服费县人民法院(2013)费民初字第3695号民事判决,……