买卖合同纠纷 （2014）通中商辖终字第00131号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据凯荣公司的起诉陈述及其提交的证据材料，本案系买卖合同纠纷。双方当事人在《采购合同》中约定，发生争议时，任何一方均可向各自所在地的人民法院提起诉讼，即约定由原告所在地人民法院管辖。双方有关管辖法院的约定，符合法律规定，应认定有效。现凯荣公司作为原告，向原审法院提起诉讼，原审法院依据双方的约定对本案有管辖权。综上，诺奇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施　　　 素　　　 芬代理审判员　杨谦代理审判员周祖俊二〇一四年十一月十三日书　记　员　周　　　 玮　　　 丹

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据凯荣公司的起诉陈述及其提交的证据材料，本案系买卖合同纠纷。双方当事人在《采购合同》中约定，发生争议时，任何一方均可向各自所在地的人民法院提起诉讼，即约定由原告所在地人民法院管辖。双方有关管辖法院的约定，符合法律规定，应认定有效。现凯荣公司作为原告，向原审法院提起诉讼，原审法院依据双方的约定对本案有管辖权。综上，诺奇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商辖终字第00131号上诉人（原审被告）：福建诺奇股份有限公司，住所地在福建省泉州经济技术开发区崇宏街98号。法定代表人：丁辉。被上诉人（原审原告）：南通凯荣服饰有限公司，住所地在江苏省南通市崇川区桃园路8号中南世纪城17幢1701-1707室。法定代表人：徐凯。上诉人福建诺奇股份有限公司（以下简称诺奇公司）因与被上诉人南通凯荣服饰有限公司……