（2017）陕71行终295号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中被告陕西省民政厅关于刘安民同志要求解决被扣一套虚拟住房款问题已于2015年11月4号和2015年11月16号及2016年1月12号已经做出《信访事项处理意见书》，属于《信访条例》第二条规定的信访事项处理意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告对信访答复和处理不服有救济途径，根据《信访条例》第三十四条规定“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，对于不属于受案范围的案件已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告刘安民的起诉。上诉人刘安民上诉称：被上诉人无政策依据指示第三人扣除其住房补贴的行政行为，侵犯了上诉人的合法权益，故其提起的诉讼属于行政诉讼受案范

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中被告陕西省民政厅关于刘安民同志要求解决被扣一套虚拟住房款问题已于2015年11月4号和2015年11月16号及2016年1月12号已经做出《信访事项处理意见书》，属于《信访条例》第二条规定的信访事项处理意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原告对信访答复和处理不服有救济途径，根据《信访条例》第三十四条规定“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终295号上诉人（原审原告）刘安民，男，汉族。被上诉人（原审被告）陕西省民政厅，住所地西安市新城区东新街403号。法定代表人赵政才，该厅厅长。委托代理人高静，该厅工作人员。委托代理人陈世欢，陕西永嘉信律师事务所律师。原审第三人西安市西影路军队离休退休干部休养所，住所地西安市雁塔区西影路168号。法定代表人刘国玲，该所所长。委托代理人党艺杰，……