买卖合同纠纷 （2017）湘02民终655号

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一、关于合同的效力问题。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议；依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，嘉宇公司虽不认可项目部公章的效力，但是该项目系嘉宇公司承接，且嘉宇公司承认郭延春是项目负责人，故原告有理由相信郭延春签订合同行为及加盖该项目部的公章系公司授权的行为，构成表见代理。且该合同并未违反法律禁止性规定，故依法成立并有效。二、被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任的问题。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。嘉宇公司在与原告结算后，未支付货款，属于违约，应承担支付货款及违约金的违约责任。对于嘉宇公司提出工程主体未验收合格而拒付工程款的抗辩理由，签订合同直至进行结算已长达2年之久，在结算后，原告有理由相信工程主体已验收合格。如未验收合格，嘉宇公司作为施工单位应该提供相应的证据予以证实。郭延春系嘉宇公司在该项目的负责人，其履行的是职务行为，履行职务行为所产生的法律后果均

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一、关于合同的效力问题。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议；依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，嘉宇公司虽不认可项目部公章的效力，但是该项目系嘉宇公司承接，且嘉宇公司承认郭延春是项目负责人，故原告有理由相信郭延春签订合同行为及加盖该项目部的公章系公司授权的行为，构成表见代理。且该合同并未违反法律禁止性规定，故依法成立并有效。二、被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任的问题。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终655号上诉人（原审被告）：湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司，住所地湖南省株洲县渌口镇接龙桥居会委会津口西路2号。法定代表人：何金祥，董事长。委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：株洲同鑫页岩空心砖厂，住所地湖南省株洲县南阳桥乡三望中村。经营者：郭新忠。委托诉讼代理人：王佳俊，湖南木枫律师事务所……