（2013）深中法商终字第180号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为海公司与红墙公司约定，红墙公司向为海公司交货时，为海公司当场抽取、封存样品，并在24小时内进行验收，验收合格方可使用。为海公司主张红墙公司交付的产品存在质量问题，那么，应由为海公司提供证据证明其按约定验收及使用了红墙公司交付的产品。为海公司虽提供了三份检验报告，用以证明红墙公司交付的产品不符合合同约定。但为海公司并未提供证据证明其用于检验的产品系封存样品，诉讼中，为海公司也不能供封存样品用于司法鉴定，则为海公司应承担举证不能的不利后果。而且，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，为海公司与红墙公司约定，为海公司在收到货后24小时内进行验收，对验收有异议的，在7天内书面通知红墙公司。但为海公司并未提供证据证明其按约定期间进行验收，也未提供证据证明其按约定向红墙公司提出质量异议，且

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为海公司与红墙公司约定，红墙公司向为海公司交货时，为海公司当场抽取、封存样品，并在24小时内进行验收，验收合格方可使用。为海公司主张红墙公司交付的产品存在质量问题，那么，应由为海公司提供证据证明其按约定验收及使用了红墙公司交付的产品。为海公司虽提供了三份检验报告，用以证明红墙公司交付的产品不符合合同约定。但为海公司并未提供证据证明其用于检验的产品系封存样品，诉讼中，为海公司也不能供封存样品用于司法鉴定，则为海公司应承担举证不能的不利后果。而且，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第180号上诉人（原审原告）：深圳市为海建材有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道石龙坑工业区厂房第*栋*楼。组织机构代码：72986645-8。法定代表人：杨根宏，总经理。委托代理人：沈玉华，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东红墙新材料股份有限公司。住所地：广东红墙新材料股份有限公司。住所地：广东省惠州市博罗……