民间借贷纠纷 （2019）粤1973民初12730号

合法的借贷关系应当受到法律保护。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为其放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院确认原告所提交的证据的真实性、合法性及关联性。 关于借款本金。 原告主张被告向其借款80000元，且已经偿还借款本金9000元，则被告尚未偿还的借款本金71000元，有欠条、中国银行交易流水明细清单等佐证，在被告未提交相反证据佐证的情况下，本院采纳原告提交的上述证据，确认被告尚未归还的借款本金为71000元。 虽然原、被告双方未约定归还期限，现原告提起诉讼视为催告，故对原告诉请被告立即偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中，原、被告未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，现原告主张利息按照月利率2%计算与上述规定相悖，本院不予支持，案涉借款的利息应当按照年利率6%的标准计算，

黄健安与邓波民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12730号原告：黄健安，男，1992年12月1日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县************，公民身份号码为460************419。 被告：邓波，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县**********，公民身份号码为431************611。 原告黄健安诉被告邓波民间借……