民间借贷纠纷 （2017）闽08民终1275号

案情复杂依职权变更，转普后第二次开庭就应依法重新组织全案进行开庭，重新举证、质证。但第二次开庭，所询问的两三个事项均是第一次开庭已举证质证，再三辩论且廖雪英根本无真凭实据的事项。第二次开庭并未对本案进行重新全案组织举证、质证，更无新的证据举证，仅简单快速了事，合议庭新成员根本无法全面了解案情。故一审法院一审期间程序违法，应依法发回重审，或改判驳回廖雪英的一审诉求。二、杨其华已经偿还向廖雪英的借款300000元的本息，廖雪英无权再要求杨其华还款。杨其华在一审法院提交的证据表明，杨其华自2010年8月13日向廖雪英借款以来，至2012年12月7日已经还清了全部借款300000元及利息，本息合计457597元。杨其华与廖雪英之间的借贷关系已经了结履行完毕。三、杨其华自借款后，至2014年10月20日共计向廖雪英支付4742600元（已扣除陈经贤转给廖雪英的8000元劳务费），扣除偿还本息457597元，剩余4285003元系廖雪英向杨其华借用的资金款项，杨其华保留追偿的权利。四、一审法院在未认真审查廖雪英的反驳证据是否合法有效的情况下，对杨其华的还款主张不予采信，片面支持廖雪英的一审诉求，无

案情复杂依职权变更，转普后第二次开庭就应依法重新组织全案进行开庭，重新举证、质证。但第二次开庭，所询问的两三个事项均是第一次开庭已举证质证，再三辩论且廖雪英根本无真凭实据的事项。第二次开庭并未对本案进行重新全案组织举证、质证，更无新的证据举证，仅简单快速了事，合议庭新成员根本无法全面了解案情。故一审法院一审期间程序违法，应依法发回重审，或改判驳回廖雪英的一审诉求。二、杨其华已经偿还向廖雪英的借款300000元的本息，廖雪英无权再要求杨其华还款。杨其华在一审法院提交的证据表明，杨其华自2010年8月13日向廖雪英借款以来，至2012年12月7日已经还清了全部借款300000元及利息，本息合计45

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1275号上诉人（原审被告）：杨其华，男，1954年3月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，委托诉讼代理人：廖任兰，福建志远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖雪英，女，1971年10月22日出生，汉族，职员，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：卢新菊，龙岩市永定区康桥法律服务所法律服务工作者。上诉人杨其华因与被上诉人廖……