民间借贷纠纷 (2020)苏03民终6881号
裁判要旨
刘传申与许玉桥、刘洪团之间的借款合同合法有效。双方当事人对借款本金数额没有异议。刘传申与许玉桥、刘洪团之间曾存在其他债权债务及鱼塘合伙事务。根据刘传申提供的刘洪团和张晶的微信聊天记录,刘洪团在2019年11月15日尚欠刘传申102726元。刘洪团一审庭审时辩解对该欠款数额没有经过详细计算,明显与聊天内容不符,一审法院不予采信。在此之后许玉桥、刘洪团未还款,故此欠款数额可以认定。涉案借条有律师费的约定内容,故刘传申要求许玉桥、刘洪团承担律师费的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决:一、许玉桥、刘洪团于判决发生法律效力之日起十日内返还刘传申借款本金100000元、律师费9000元并支付利息(截止2019年11月15日利息为2726元;之后利息以借款本金100000元为基数,按月利率2%,自2019年11月16日起计算至实际付清之日止);二、驳回刘传申的其他诉讼请求。一审案件受理费3080元、公告费300元、保全费1
摘要
刘传申与许玉桥、刘洪团之间的借款合同合法有效。双方当事人对借款本金数额没有异议。刘传申与许玉桥、刘洪团之间曾存在其他债权债务及鱼塘合伙事务。根据刘传申提供的刘洪团和张晶的微信聊天记录,刘洪团在2019年11月15日尚欠刘传申102726元。刘洪团一审庭审时辩解对该欠款数额没有经过详细计算,明显与聊天内容不符,一审法院不予采信。在此之后许玉桥、刘洪团未还款,故此欠款数额可以认定。涉案借条有律师费的约定内容,故刘传申要求许玉桥、刘洪团承担律师费的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6881号上诉人(原审被告):许玉桥,男,1966年9月12日生,汉族,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:李育松,江苏金合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘传申,男,1971年1月10日生,汉族,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:姜高雷,江苏好佳律师事务所律师。原审被告:刘洪团,男,1972年7月15日生,汉族,住江苏省沛县。委托诉讼代……