（2014）蚌行终字第00041号

五河县公安局提供的证人证言、现场检查笔录以及刘贵芳的签名等证据均能够证明刘贵芳家的电线没有被盗窃的事实。本案中，五河县公安局在接到刘贵芳的报案后，即派人赶到现场进行调查，并将现场检查的结果当场让刘贵芳签字予以确认，五河县公安局已经履行了其法定职责。刘贵芳上诉称新农村建设是否有批准文件以及低压照明线路和变压器的拆除迁移均不属于本案审理的范围，其上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘贵芳负担。本判决为终审判决。审判长　顾　倩审判员　匡　伟审判员　姚利华二〇一四年六月十七日书记员　王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。

五河县公安局提供的证人证言、现场检查笔录以及刘贵芳的签名等证据均能够证明刘贵芳家的电线没有被盗窃的事实。本案中，五河县公安局在接到刘贵芳的报案后，即派人赶到现场进行调查，并将现场检查的结果当场让刘贵芳签字予以确认，五河县公安局已经履行了其法定职责。刘贵芳上诉称新农村建设是否有批准文件以及低压照明线路和变压器的拆除迁移均不属于本案审理的范围，其上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘贵芳负担。本判决为

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）蚌行终字第00041号上诉人（一审原告）：刘贵芳，女，1954年10月20出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：裴爱英，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：五河县公安局，住所地五河县。法定代表人：高峰，该局局长。委托代理人：张仪，五河县公安局信访法制室大队长。委托代理人：杨祖桂，五河县公安局小圩派出所副所长。上诉人（一审原告）……