挪用公款 （2014）郑刑一终字第147号

被告人马某某的行为已构成挪用公款罪，系自首，并积极退赔，可从轻处罚，依法以挪用公款罪判处被告人马某某有期徒刑三年。马某某上诉及其辩护人辩护称，马某某购买基金的资金不属于公款，且事先向徐某某汇报并经徐某某同意，也没有将购买基金产生的收益占为己有，不构成挪用公款罪，为此，马某某的辩护人当庭向本院提交了商品房买卖合同两份、马某某的记账明细。河南省郑州市人民检察院认为，上诉人马某某购买基金所用资金系公款，原判认定事实清楚，定罪准确，证据确实、充分，应当驳回上诉，维持原判。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人马某某身为国家工作人员，在其负责职工购房款的收取、保管及支付工作期间，利用职务便利，擅自将所保管的公款用于个人购买银行基金进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。其在案发后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首。关于上诉人马某某购买基金的资金不是公款的上诉理由和辩护意见，经查，证人魏某某、徐某某、李某甲等人的证言均证明巩义市政协经领导协调，通过森海公司竞拍土地及开发房产，双方签订合作开发协议，巩义市政协领导指派徐某某负

被告人马某某的行为已构成挪用公款罪，系自首，并积极退赔，可从轻处罚，依法以挪用公款罪判处被告人马某某有期徒刑三年。马某某上诉及其辩护人辩护称，马某某购买基金的资金不属于公款，且事先向徐某某汇报并经徐某某同意，也没有将购买基金产生的收益占为己有，不构成挪用公款罪，为此，马某某的辩护人当庭向本院提交了商品房买卖合同两份、马某某的记账明细。河南省郑州市人民检察院认为，上诉人马某某购买基金所用资金系公款，原判认定事实清楚，定罪准确，证据确实、充分，应当驳回上诉，维持原判。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人马某某身为国家工作人员，在其负责职工购

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第147号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，1981年1月7日出生，汉族。因涉嫌犯挪用公款罪，于2013年7月24日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年8月8日经郑州市管城回族区人民检察院决定被取保候审，2013年9月6日经郑州市管城回族区人民法院决定被取保候审。辩护人张国芳、牛玲玲，河南千……