民间借贷纠纷 (2019)黑01民终10442号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供贷款时生效。肖福庆已履行了出借款项义务,双方的借款合同已生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”。红日商行未能按照约定时间还款已构成违约,故肖福庆要求红日商行偿还借款并支付利息的主张符合法律规定,一审法院予以支持。关于佟慧杰在借据中签字的行为应认定为共同借款人还是职务行为的问题,佟慧杰是红日商行职工,红日商行承认案涉借款用于商行经营,肖福庆所提供证人孟某亦证实为红日商行借款,肖福庆从红日商行领取了五个月利息,孟某虽证明佟慧杰称红日品牌归自己所有,但未能提供证据予以佐证。一审法院涉及孟某、王玉博等人起诉文波、赵立祥、佟慧杰的已生效案件,认定佟慧杰系经手人、佟慧杰对外借款系职务行为,故不能单纯因本案佟慧杰未在经手人栏签字认定佟慧杰是共同借款人。综合以上内容,肖福庆主张佟慧杰是10万元的共同借款人证据不足,故对其该项请求,一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供贷款时生效。肖福庆已履行了出借款项义务,双方的借款合同已生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”。红日商行未能按照约定时间还款已构成违约,故肖福庆要求红日商行偿还借款并支付利息的主张符合法律规定,一审法院予以支持。关于佟慧杰在借据中签字的行为应认定为共同借款人还是职务行为的问题,佟慧杰是红日商行职工,红日商行承认案涉借款用于商行经营,肖福庆所提供证人孟某亦证实为红日商行借款,肖福庆从红日商行领取了五个月利息,孟某虽证明佟慧杰称红日品牌归自己所有,但未能提供证据予以佐证。一审法院涉及孟某、王玉博等人起诉文波、赵立祥、佟
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终10442号上诉人(原审原告):肖福庆,男,1966年11月29日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审被告):文波,女,1962年11月15日出生,汉族,哈尔滨道外区红日厨卫电器商行个体经营者,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告):哈尔滨市道外区红日厨卫电器商行,住所地哈市道外区升平街9-12门市。经营者:文……