买卖合同纠纷 （2019）桂13执复10号

首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断是否为该财产的权利人。”本案涉及的62×××79的银行账户确属被执行人在异议人处开立的，应当认定该账户中的12822.63元存款为被执行人薛芝福所有。虽被执行人薛芝福与农行象州支行签订《农户贷款借款合同》明确约定该银行账户用于归还借款，但该借贷关系并不能排除执行强制措施。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”被执行人用于权利质押的糖料蔗结算款的银行账户，是否符合上述规定中“形式特定化”的条件？对于特定化，应当同时满足账户特定化和资金特定化的条件，即该权利质押账户应为双方指定的、明确的银行账户和该银行账户内的资金特定且有相对封闭性。被执行人与农行象州支行签订的《农户贷款借款合同》仅约定权利质押的担保物为

首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断是否为该财产的权利人。”本案涉及的62×××79的银行账户确属被执行人在异议人处开立的，应当认定该账户中的12822.63元存款为被执行人薛芝福所有。虽被执行人薛芝福与农行象州支行签订《农户贷款借款合同》明确约定该银行账户用于归还借款，但该借贷关系并不能排除执行强制措施。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂13执复10号 复议申请人（案外人）中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**。 负责人：江德川，该行行长。 委托代理人姜昭艳，农行来宾分行员工。 委托代理人韦安华，农行象州支行光明支行行长。 申请执行人象州文明建材综合经营部，住，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**/div> 经营者黄文明，女，19……