医疗损害责任纠纷 (2019)黔27民再138号

案号
(2019)黔27民再138号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

围绕各方当事人诉辩意见,本案争议的焦点是:1、本案法律适用是否《医疗事故处理条例》?2、孟繁霞赔偿是否城镇居民标准?费用如何计算?首先,关于法律适用问题。《医疗事故处理条例》是国务院制定于2002年9月1日起施行的行政法规,《中华人民共和国侵权责任法》是全国人民代表大会常务委员会制定于2010年7月1日施行的法律,《中华人民共和国立法法》第八十八条规定:“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”,且《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第十批)的决定》中,自2013年4月8日起废止《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》,废止理由为“与侵权责任法等法律规定相冲突”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条规定:“侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件,适用当时的法律规定”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2004年5月1日起施行。本案为医疗损害

摘要

围绕各方当事人诉辩意见,本案争议的焦点是:1、本案法律适用是否《医疗事故处理条例》?2、孟繁霞赔偿是否城镇居民标准?费用如何计算?首先,关于法律适用问题。《医疗事故处理条例》是国务院制定于2002年9月1日起施行的行政法规,《中华人民共和国侵权责任法》是全国人民代表大会常务委员会制定于2010年7月1日施行的法律,《中华人民共和国立法法》第八十八条规定:“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”,且《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第十批)的决定》中,自2013年4月8日起废止《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民再138号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):孟繁霞,女,1979年9月6日生,汉族,贵州省独山县人,住独山县。 委托诉讼代理人:张其春,贵州贵达律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):独山县人民医院,住所地独山县百泉镇营上路1号,统一社会信用代码12522726430300097F。 法定代表人:王绍……