合伙协议纠纷 （2018）川1903民初688号

一、关于原、被告之间是否存在合伙关系问题。 个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动、共负盈亏。 本案原、被告三人之间虽未签订书面合伙协议，但均认可口头合伙的约定以及实际实施了合伙行为。 尽管三人合伙开发修建房屋时没有合法开发资质，但个人合伙和房屋开发是两个不同的法律关系，有无开发房地产资质并不影响个人合伙的效力，且三合伙人合伙开发的房产项目取得“三违”处理和办理房屋产权证书，使房屋修建合法合规，故原、被告之间的合伙关系成立，并合法有效。 被告谢平辩解原、被告三人在开发修建房屋三层以下是合伙关系，三层以上原告李彬、被告何剑未出资，未参与管理，实际上不存在合伙关系。 根据本院查明事实，原、被告合伙后，在所修建的房屋三层以上时，虽原告李彬、被告何剑未继续投资、很少参与管理，但三方合伙关系成立后，原告李彬、被告何剑在修建三楼以上时并没有明确表示退伙并进行清算，且房屋竣工后，三方才协商清算事宜，故被告谢平辩解理由不成立，本院不予采信。 二、关于各合伙人出资情况。 原、被告均认可原告李彬、被告何剑共同向被告谢平缴入股金387200元，同时李彬、何剑认可原

李彬与谢平、何剑合伙协议纠纷一审民事判决书

四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1903民初688号 原告：李彬（曾用名李兵、李斌），男，1965年12月15日出生，汉族，初中文化，巴中市巴州区丝绸公司职工，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：谢平，男，1964年4月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住巴……