民间借贷纠纷 （2017）湘01民终966号

1、根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。彭磊、贺海兵自2010年开始在多处合伙购买挖机、运输挖机、处理挖机及共同投资，根据当事人提交的证据和庭审中双方的陈述形成的证据链，足以认定彭磊、贺海兵之间系合伙协议关系，因此，本案纠纷案由应为合伙协议纠纷。2、涉案中实际存在彭磊、贺海兵二人之间形成的合伙协议关系及彭磊、贺海兵二人与其他人之间形成的多人合伙协议关系。但彭磊、贺海兵二人之间形成的合伙协议关系与其他人之间形成的多人合伙协议关系是二个不同的合伙协议关系，多人之间的合伙协议关系可另行处理，彭磊、贺海兵之间的合伙协议关系，对双方各自经手并认可的账目经结算，双方已签名确认，贺海兵已出具借条，事实清楚，证据充分，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；因此，贺海兵所欠彭磊的合伙投资款，应予偿还。贺海兵出具借条时已计算了利息，借条中未约定利息，且系合伙投资款，因此，对彭磊要求贺海兵支付利息的请求，没有法

1、根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。彭磊、贺海兵自2010年开始在多处合伙购买挖机、运输挖机、处理挖机及共同投资，根据当事人提交的证据和庭审中双方的陈述形成的证据链，足以认定彭磊、贺海兵之间系合伙协议关系，因此，本案纠纷案由应为合伙协议纠纷。2、涉案中实际存在彭磊、贺海兵二人之间形成的合伙协议关系及彭磊、贺海兵二人与其他人之间形成的多人合伙协议关系。但彭磊、贺海兵二人之间形成的合伙协议关系与其他人之间形成的多人合伙协议关系是二个不同的合伙协议关系，多人之间的合伙协议关系可另行处理，彭磊、贺海兵之间的合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终966号上诉人（原审被告）：贺海兵，男，1965年2月21日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人:成和平，湖南河清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭磊，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人:何婷婷，湖南严明律师事务所律师。上诉人贺海兵与被上诉人彭磊民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2……