民间借贷纠纷 （2016）皖11民终1362号

合法的借贷关系受法律保护。范昌法从李斌处借款15万元由其所立借据在卷佐证，予以确认。借款后，经李斌催要范昌法不积极偿还借款是错误的，应依法承担民事责任。范昌法虽辩称其从李斌任职的公司承揽工程，所获工程款中有63500元用于偿还李斌借款，但未能提供有效证据佐证，李斌亦不认可，一审法院不予采信。范昌法另辩称其于2014年11月22日偿还李斌10万元，并提供银行交易流水在卷佐证。李斌对该还款事实予以认可，但主张范昌法给付的钱款中应扣除36500元用于偿还范昌法所欠的其他债务。鉴于李斌对所述债务的存在未能提供任何证据加以佐证，且范昌法亦不认可，故对李斌的此项诉称，一审法院不予采纳。综上，扣除范昌法已付的10万元，范昌法还应偿还李斌借款本金5万元。双方约定还款期限为两个月即至2014年2月20日，但范昌法实际于2014年11月22日才偿还李斌10万元，逾期9个月。余款5万元至今未付，截止到李斌起诉之日即2016年2年18日，逾期24个月。因双方未在借条中约定借款期间的利息及逾期利息，一审法院酌定逾期利息按年利率6%计算，共计10500元（5万元×6%×2＋10万元×6%÷12×9），对李斌所主张

合法的借贷关系受法律保护。范昌法从李斌处借款15万元由其所立借据在卷佐证，予以确认。借款后，经李斌催要范昌法不积极偿还借款是错误的，应依法承担民事责任。范昌法虽辩称其从李斌任职的公司承揽工程，所获工程款中有63500元用于偿还李斌借款，但未能提供有效证据佐证，李斌亦不认可，一审法院不予采信。范昌法另辩称其于2014年11月22日偿还李斌10万元，并提供银行交易流水在卷佐证。李斌对该还款事实予以认可，但主张范昌法给付的钱款中应扣除36500元用于偿还范昌法所欠的其他债务。鉴于李斌对所述债务的存在未能提供任何证据加以佐证，且范昌法亦不认可，故对李斌的此项诉称，一审法院不予采纳。综上，扣除范昌法已付

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1362号上诉人（原审被告）：范昌法，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李斌，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人范昌法因与被上诉人李斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初584……