侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终43号

本案争议的焦点是，原告是否具有被告林伍村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告自出生户口一直落户在被告林伍村民小组，婚后户口没有迁出原籍，为出嫁女。在被告林伍村民小组有承包地，在夫家村集体没有享受到任何福利待遇，所以应认定原告具有被告林伍村民小组集体经济组织成员资格。原告要求依照村民同等标准分配土地征用补偿款人民币12000元，一审法院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条的规定，判决如下：被告文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍村民小组于本判决生效之日起五日内给付原告陈红丹土地征用补偿款人民币12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

本案争议的焦点是，原告是否具有被告林伍村民小组集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告自出生户口一直落户在被告林伍村民小组，婚后户口没有迁出原籍，为出嫁女。在被告林伍村民小组有承包地，在夫家村集体没有享受到任何福利待遇，所以应认定原告具有被告林伍村民小组集体经济组织成员资格。原告要求依照村民同等标准分配土地征用补偿款人民币12000元，一审法院予以支持；依照《中华人民共和国

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼96民终43号 上诉人（原审被告）：文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍村民小组。 法定代表人：陈明道，组长。 委托诉讼代理人：朱林，海南嘉法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈红丹。 委托诉讼代理人：华敏，文昌市和平法律事务所法律工作者。 上诉人文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍村民小组(以下简称林伍村民小组)因与被上诉人陈红丹侵害集……