股权转让纠纷 （2018）赣04民初14号
裁判要旨
首先关于原被告签订《股权转让协议》效力的问题。原告谈一民与被告代健君签订的《股权转让协议》，其内容为被告代健君将其所持有的本案第三人的部分股权转让给原告谈一民，双方签字后股权转让即生效。在我国《公司法》中并未有隐名股东的明确规定，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十四条规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”结合本案双方当事人所签订的协议内容，就合同中约定的被告代健君所转让的股份份额，可认为原告谈一民与被告代健君之间成立了部分股权的实际投资人与名义投资人的关系。该股权转让协议未违反合同法强制性规定，应为有效。签订协议后被告代健君既未单方解除协议，也未通过诉讼行使解除权，故本院对被告关于《股权转让协议》已被解除的辩解意见不予支持。关于协议履行的问题。原、被告之间所签订股权转让协议中约定“因代健君的投资款尚未到位，受让人谈一民将股权转让款直接汇入九江益朋实业有限公司指定的公司账
摘要
谈一民与代健君、九江市益朋实业投资有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民初14号原告谈一民，男，汉族，1959年12与15日生，住江西省九江市浔阳区，委托代理人田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。被告代健君，男，1969年6月12日出生，汉族，住江西省九江市开发区，委托代理人陈永钊，江西柴桑律师事务所律师。委托代理人徐斌，江西开河律师事务所律师。被告九江市益朋实业投资有限公司，住所地江西省九江市庐山市温泉镇天泽……