离婚纠纷 （2016）辽07民终966号

原告柳某与被告许某某虽系自愿登记结婚，但因婚前缺乏了解，婚后未注重夫妻感情的培养，致使夫妻之间产生矛盾。在本院第一次判决不准离婚之后，夫妻感情未得到改善，感情已经破裂，无和好可能，故对原告关于离婚的诉求依法予以支持。关于锦州市凌河区某某里某某家园某号房屋的分割一节，该房为原、被告双方婚后购买，被告虽辩称该房中含有其婚前所有的世纪花园某某号房屋卖房款21.5万元，但并未提供相关证据予以佐证。因原告自认该房中含有世纪花园某某号房屋卖房款10万元，故原告对该房享有的份额为（31万-10万）÷2÷31万=33.87%，被告对该房享有的份额为1-33.87%=66.13%。考虑原告在锦州地区生活的现实情况，该房归原告所有为宜。因双方均认可该房现价值75万元，故原告应给付被告该房折价款人民币495975元。关于大连市某某区某某园某号房屋的分割一节，该房为原、被告双方婚后购买，被告虽辩称该房由其个人出资，但并未提交相关证据证明为其个人财产，故应视为夫妻共同财产，依法予以平分。考虑被告在大连地区工作生活的现实情况，该房宜归被告所有。因双方均认可该房现价值180万元，故被告应给付原告该房折价款人民币90

原告柳某与被告许某某虽系自愿登记结婚，但因婚前缺乏了解，婚后未注重夫妻感情的培养，致使夫妻之间产生矛盾。在本院第一次判决不准离婚之后，夫妻感情未得到改善，感情已经破裂，无和好可能，故对原告关于离婚的诉求依法予以支持。关于锦州市凌河区某某里某某家园某号房屋的分割一节，该房为原、被告双方婚后购买，被告虽辩称该房中含有其婚前所有的世纪花园某某号房屋卖房款21.5万元，但并未提供相关证据予以佐证。因原告自认该房中含有世纪花园某某号房屋卖房款10万元，故原告对该房享有的份额为（31万-10万）÷2÷31万=33.87%，被告对该房享有的份额为1-33.87%=66.13%。考虑原告在锦州地区生活的现实情

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终966号上诉人（原审被告）许某某，男，1966年4月30日出生，汉族，教师，住大连市沙河口区。委托代理人李凌杰，辽宁润祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳某，女，1966年2月9日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。上诉人许某某与被上诉人柳某离婚纠纷一案，上诉人不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第01233号民事……