故意伤害 （2017）川19刑终114号

上诉人（原审被告人）刘某某故意非法致伤被害人余某甲左手，造成余某甲轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人认为原审认定刘某某故意伤害余某甲的事实不清、证据不足，请求改判刘某某无罪，并应驳回余某甲民事赔偿的请求。经查，刘某某在纠纷中，手持木棒打向余某甲持手电筒的左手，该伤害行为有被害人余某甲的陈述、被告人刘某某的供述、在场证人张某的陈述予以证实；被害人余某甲左手因被打造成的伤害后果，有证人黄某某、黄某某、吴某、梁等多人的证言及伤情照片证实。故上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人的辩解理由不能成立。因犯罪行为给被害人造成的相关损失依法应予赔偿，原判认定的赔偿范围符合法律规定，本院予以支持。同时原判认定，被害人余某甲在纠纷过程中有一定责任，应自行承担一定责任，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第三十八条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一

上诉人（原审被告人）刘某某故意非法致伤被害人余某甲左手，造成余某甲轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人认为原审认定刘某某故意伤害余某甲的事实不清、证据不足，请求改判刘某某无罪，并应驳回余某甲民事赔偿的请求。经查，刘某某在纠纷中，手持木棒打向余某甲持手电筒的左手，该伤害行为有被害人余某甲的陈述、被告人刘某某的供述、在场证人张某的陈述予以证实；被害人余某甲左手因被打造成的伤害后果，有证人黄某某、黄某某、吴某、梁等多人的证言及伤情照片证实。故上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人的辩解理由不能成立。因犯罪行为给被害人造成的相关损失依法应予赔偿，原判认定的赔偿范围符合法律规定

四川省巴中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川19刑终114号原公诉机关四川省通江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1963年11月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省巴中市通江县。因涉嫌故意伤害罪，经通江县公安局决定，于2016年10月28日被通江县公安局刑事拘留，2016年10月31日被通江县公安取保候审。辩护人余燎，四川同善律师事务所律师。原……