(2017)皖15行终101号
裁判要旨
市公管局是政府成立的招投标监管机关,有查处招投标中违法行为的职权。市公管局受理投诉后进行调查核实,认定的事实清楚,履行相关程序。思宇公司投诉达江公司在投标中技术负责人熊晓燕现为阜阳市水利建筑安装工程公司的工作人员与事实不符。六安市人民政府复议采取书面审查不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,判决:驳回原告安徽思宇水利建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告负担。思宇公司上诉称,被上诉人及第三人均不能明确证明熊晓燕与阜阳水利建筑安装工程公司没有劳动关系。阜阳水利建筑安装工程公司出具的情况说明自认其于2015年5月之后熊晓燕的社保没有停办,与其称2015年5月即与熊晓燕解除劳动关系的证明自相矛盾,且根据《社会保险申报缴纳管理规定》第十一条规定,恰恰证明了履行代扣代缴义务的用人单位正是阜阳水利建筑安装工程公司。上诉人发现的新证据也表明熊晓燕在2015年12月仍然系阜阳市水利建筑安装工程公司项目经理,这与达江公司称其与2015年5月31日与熊晓燕签订劳动合同的证明相矛盾,足以说明第三人提交的证明材料没有证明力,被上诉人依据这些证明材料作出的答复存在问
摘要
市公管局是政府成立的招投标监管机关,有查处招投标中违法行为的职权。市公管局受理投诉后进行调查核实,认定的事实清楚,履行相关程序。思宇公司投诉达江公司在投标中技术负责人熊晓燕现为阜阳市水利建筑安装工程公司的工作人员与事实不符。六安市人民政府复议采取书面审查不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定,判决:驳回原告安徽思宇水利建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告负担。思宇公司上诉称,被上诉人及第三人均不能明确证明熊晓燕与阜阳水利建筑安装工程公司没有劳动关系。阜阳水利建筑安装工程公司出具的情况说明自认其于2015年5月之后熊晓燕的社保没有停办,与其称2015
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖15行终101号上诉人(一审原告)安徽思宇水利建设工程有限公司。法定代表人杨柳,该公司总经理。委托代理人杨会余,安徽高速律师事务所律师。被上诉人(一审被告)六安市公共资源交易监督管理局,住所地安徽省六安市梅山南路农业科技大厦3楼。法定代表人朱承茂,该局局长。委托代理人张翰,该局法规科科长。委托代理人程光傲,安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人(一……