民间借贷纠纷 (2016)吉02民终2299号
裁判要旨
艾博虽系在校学生,但已年满二十周岁,且系完全民事行为能力人,应能够充分理解从他人处取得借款并出具欠据的法律意义。艾博在其同学王文泽授意下,谎称开店需要,从赵春芳处借得钱款,其虽称自己并未使用该笔借款,但其与赵春芳就借款已经形成合意并由赵春芳实际出借完毕,应认定双方之间形成了借贷法律关系,双方的借款合同自赵春芳将钱款交付艾博时生效,如果艾博将该笔钱款交由王文泽使用,系在其与王文泽之间另形成借贷法律关系,其与赵春芳之间不因实际用款人为王文泽而改变原有的借贷法律关系,故艾博应依照约定承担偿还借款的责任。艾博可就其与王文泽之间的法律关系另行向王文泽主张权利。关于艾博提出的借款实际金额为10500元的抗辩事由,其并未提供相应证据予以证明,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,应由艾博承担举证不能的后果,故对其抗辩事由不予支持。关于赵春芳请求判令艾博自逾期还款之日按照年利率6%利息主张,依据《最高人民
摘要
艾博虽系在校学生,但已年满二十周岁,且系完全民事行为能力人,应能够充分理解从他人处取得借款并出具欠据的法律意义。艾博在其同学王文泽授意下,谎称开店需要,从赵春芳处借得钱款,其虽称自己并未使用该笔借款,但其与赵春芳就借款已经形成合意并由赵春芳实际出借完毕,应认定双方之间形成了借贷法律关系,双方的借款合同自赵春芳将钱款交付艾博时生效,如果艾博将该笔钱款交由王文泽使用,系在其与王文泽之间另形成借贷法律关系,其与赵春芳之间不因实际用款人为王文泽而改变原有的借贷法律关系,故艾博应依照约定承担偿还借款的责任。艾博可就其与王文泽之间的法律关系另行向王文泽主张权利。关于艾博提出的借款实际金额为10500元的抗
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终2299号上诉人(原审被告):艾博,女,1994年12月22日生,汉族,学生,住吉林农业科技学院。委托诉讼代理人:张海静,女,1979年2月9日生,满族,住辽源市龙山区。被上诉人(原审原告):赵春芳,女,汉族,1980年8月1日生,无职业,住吉林市丰满。委托代理人:李志国,吉林市江城法律服务所法律工作者。上诉人艾博因与被上诉人赵春芳民……