承揽合同纠纷 （2019）冀0204民初580号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 本案中，原告国林公司、被告首唐宝生公司签署的承包协议系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。 根据原、被告双方签订的协议约定：“结算方式：按实际月平均包龄折成吨钢金额，再乘以实际产量，得到承包费用，再剔除甲方损失费用”，但原告国林公司除发票外，未能提供月平均包龄、吨钢金额、实际产量和被告方损失费用等数据资料确定双方的结算金额，即原告不能提供有效证据证明承包协议的实际履行情况，由此不能认定被告首唐宝生公司的应付款项数额，且被告首唐宝生公司对原告主张的数额不予认可，故本院对原告国林公司要求被告给付1253675.72元及相应利息诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同
摘要
营口国林耐火材料有限公司与唐山首唐宝生功能材料有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市古冶区人民法院 民事判决书 （2019）冀0204民初580号 原告：营口国林耐火材料有限公司，住所地辽宁省大石桥市永安镇砀石山村。 法定代表人：田乐乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：王加富，该公司监事。 委托诉讼代理人：李宜权，大石桥市第一法律事务所法律工作者。 被告：唐山首唐宝生功能材料有限公司，住所地河北省唐山市古冶区卑家店。 法定代表人：陈凤武，该公司经理。 委托诉……