买卖合同纠纷 （2017）浙02民终395号

东方厂、华泰公司有货物买卖业务往来。东方厂在诉讼中提供从2004年8月8日开始至2013年10月13日的交易总额为1360740元的增值税专用发票，以证明其已履行交付全部标的物的义务，华泰公司提出并没有收到其中三份发票中金额为48300元的货物，东方厂应当提供其他证据证明交付标的物的事实，由于东方厂没有提供其他证据证明该事实，故该院对东方厂主张的其中48300元货款不予支持，认定华泰公司尚欠东方厂货款7518.25元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、华泰公司于判决生效后十五日内给付东方厂货款7518.25元；二、驳回东方厂的其他诉讼请求。一审案件受理费1195元，由东方厂负担1000元，华泰公司负担195元。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为：东方厂与华泰公司的买卖合同关系依法成立。双方对华泰公司是否收到2004年9月8日、2005年5月8日、2005年6月22日东方厂开具的增值税专用

东方厂、华泰公司有货物买卖业务往来。东方厂在诉讼中提供从2004年8月8日开始至2013年10月13日的交易总额为1360740元的增值税专用发票，以证明其已履行交付全部标的物的义务，华泰公司提出并没有收到其中三份发票中金额为48300元的货物，东方厂应当提供其他证据证明交付标的物的事实，由于东方厂没有提供其他证据证明该事实，故该院对东方厂主张的其中48300元货款不予支持，认定华泰公司尚欠东方厂货款7518.25元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终395号上诉人（原审原告）：启东市东方高压油泵厂。住所地：江苏省启东市汇龙镇人民西路****号。代表人：王志平，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：象山华泰液压有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园区金港路**号。法定代表人：李建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢忠明，宁波市民……