生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)渝01民终8673号
裁判要旨
针对原告诉讼请求及被告答辩意见,一审法院对于本案的争议焦点归纳为:一、郑小华与被告王洪伟之间是否形成劳务关系被告王洪伟辩称,其与郑小华共同出资购买了渝C×××**号中型普通货车,并共同经营该车,双方实际系合伙关系。一审法院认为,合伙关系较为隐蔽,一般难以为外人所知晓;合伙人之间在达成合伙协议前往往会多次沟通、协商;在达成合伙意向后一般会签订书面的合伙协议;在处理合伙事务时,亦会存在对账单、结算单等相应材料。本案中,被告王洪伟除申请证人张某出庭作证外,未举示其他证据证明其与郑小华共同出资购买了渝C×××**号中型普通货车;双方就合伙达成意向,进而达成合伙协议;双方曾针对合伙事务进行处理。故此,一审法院对被告王洪伟主张其与郑小华之间形成合伙关系不予采纳。渝C×××**号中型普通货车登记车主系王洪伟,本次运输业务亦系重庆市潼南区晓良水产养殖场与王洪伟达成协议后,再由王洪伟向郑小华告知运输业务的相关信息,并最终由郑小华驾驶渝C×××**号中型普通货车从事本次运输。故此,根据日常生活经验法则,一审法院认定双方形成劳务关系。即,郑小华系提供劳务的一方,王洪伟系接受劳务的另一方。二、被告王洪伟、重庆
摘要
针对原告诉讼请求及被告答辩意见,一审法院对于本案的争议焦点归纳为:一、郑小华与被告王洪伟之间是否形成劳务关系被告王洪伟辩称,其与郑小华共同出资购买了渝C×××**号中型普通货车,并共同经营该车,双方实际系合伙关系。一审法院认为,合伙关系较为隐蔽,一般难以为外人所知晓;合伙人之间在达成合伙协议前往往会多次沟通、协商;在达成合伙意向后一般会签订书面的合伙协议;在处理合伙事务时,亦会存在对账单、结算单等相应材料。本案中,被告王洪伟除申请证人张某出庭作证外,未举示其他证据证明其与郑小华共同出资购买了渝C×××**号中型普通货车;双方就合伙达成意向,进而达成合伙协议;双方曾针对合伙事务进行处理。故此,一
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8673号上诉人(原审被告):王洪伟,男,1976年7月16日出生,汉族,住重庆市潼**。委托诉讼代理人:卢彬,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):舒冬梅,女,1981年11月12日出生,汉族,住重庆市黔江区。被上诉人(原审原告):郑某1,男,2002年4月6日,汉族,住重庆市潼**。法定代理人:舒冬梅(系郑某1之母……