民间借贷纠纷 （2014）青金终字第359号

姜鹏对王志鹏提交的录音资料的真实性没有异议，该录音中姜鹏曾表示“本金3万元”，且在王志鹏母亲称借款为3万元时，姜鹏亦未表示反对。姜鹏声称其系因王志鹏请求只对王志鹏母亲谈三笔借款中金额为3万元的借款，但姜鹏作为具有完全民事行为能力的成年人应该能够意识到其对王志鹏及王志鹏母亲表示“借款本金3万元”所要产生的法律后果。同时，姜鹏对于其向王志鹏出借的借款人民币15万元未向法庭提交充分证据证明其资金来源。综上，确认姜鹏与王志鹏双方之间存在民间借贷法律关系，但姜鹏与王志鹏之间的借款金额应认定为人民币3万元。王志鹏称其已经偿还姜鹏借款2万元，但提交的收条载明的收款人为案外人李文双，没有证据证明该款项系偿还给姜鹏，而录音材料中姜鹏对王志鹏所称的偿还借款2万元并未认可，故对王志鹏已经偿还姜鹏2万元借款的意见不予采纳。姜鹏与王志鹏双方对借款利息未作明确约定，故王志鹏应自起诉之日即2012年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率向姜鹏支付利息。姜鹏要求王志鹏承担因索要欠款产生的律师费，因对姜鹏提交的借据真实性不予认可，故对姜鹏要求王志鹏承担因索要借款产生律师费的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第

姜鹏对王志鹏提交的录音资料的真实性没有异议，该录音中姜鹏曾表示“本金3万元”，且在王志鹏母亲称借款为3万元时，姜鹏亦未表示反对。姜鹏声称其系因王志鹏请求只对王志鹏母亲谈三笔借款中金额为3万元的借款，但姜鹏作为具有完全民事行为能力的成年人应该能够意识到其对王志鹏及王志鹏母亲表示“借款本金3万元”所要产生的法律后果。同时，姜鹏对于其向王志鹏出借的借款人民币15万元未向法庭提交充分证据证明其资金来源。综上，确认姜鹏与王志鹏双方之间存在民间借贷法律关系，但姜鹏与王志鹏之间的借款金额应认定为人民币3万元。王志鹏称其已经偿还姜鹏借款2万元，但提交的收条载明的收款人为案外人李文双，没有证据证明该款项系偿还给

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第359号上诉人（原审原告）姜鹏。委托代理人法挺、胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王志鹏。委托代理人范兆斌，山东德剑律师事务所律师。上诉人姜鹏因与被上诉人王志鹏民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2012）崂民二初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长并主审本案、与审判……