提供劳务者受害责任纠纷 (2018)粤06民终8603号
裁判要旨
本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对冼达光的上诉主张,本案二审争议焦点是奥荣公司、春辉维修部、古林治、上风公司应否对冼达光的损失承担赔偿责任。关于各方当事人之间的法律关系。首先,根据上风公司提供给奥荣公司的《配件车间冲床拆迁电、气安装工程报价》可知,奥荣公司将电箱线路安装等工程发包给上风公司完成,故双方形成承揽关系,各方当事人对此亦予以确认。其次,古林治在本案中只是作为上风公司的法定代表人,与冼达光沟通工作内容、协商工程价款,属履行职务行为,由此产生的责任应由上风公司承担。春辉维修部与本案并无关联性。最后,从冼达光通过微信发给古林治的报价单可知,双方对线路的长度和单价以及总工程款进行了约定。由此可见,双方之间只是要求冼达光独立完成工作成果,并一次性结算报酬。因此,双方之间应为承揽关系,并非劳务关系。冼达光上诉主张其与上风公司为雇佣关系,依据不足,本院不予支持。关于民事赔偿责任。冼达光上诉主张其受伤是因事发前车间内已经将电闸关闭,奥荣公司及古林治私自将电闸打开,导致电箱发生
摘要
冼达光、广东奥荣电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终8603号上诉人(原审原告):冼达光,男,1971年1月18日出生,汉族,住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人:赵国瑞,广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯志明,广东尚尧律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):广东奥荣电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区均安镇南沙均南路**,统一社会信用代码91440606661548452……