清算责任纠纷 (2016)苏07民终4102号

案号
(2016)苏07民终4102号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
清算责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-02-04

裁判要旨

王速善与杭州辉电公司签订的《清算协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自义务。王速善按《清算协议》积极履行了债权清收义务,杭州辉电公司及时从回款中获得了清算应得款项14万元,杭州辉电公司持有连云港辉电公司财务印章和审核网银U盾,亦有义务配合王速善及时从连云港辉电公司账户提取已回收的应得款项。王速善、杭州辉电公司对连云港辉电公司的债权债务进行清算,有会计参与,正常情况下确定的账目应当是谨慎、确切的,杭州辉电公司在有没有充分证据证明王速善独自获得额外债权的情况下,不予配合从连云港辉电公司账户支付王速善应得回收款项,致王速善至今无法取得对应款项显属不当,构成违约。王速善、杭州辉电公司对连云港辉电公司债权的分配有明确约定,《清算协议》对回收的债权是否必须先进入连云港辉电公司账户未作明确约定,因连云港辉电公司并未就此解散,为更加透明清晰,宜以进入连云港辉电公司账户为佳。另外,从一审法院对连云港辉电公司应收账款审查核实的情况看,清算后实际回收的债权金额与双方清算时确定的债权金额相当,王速善通过仟讯公司取得的连云港辉电公司回款中并未发现其获得《清算协议》之外的不当利益。

摘要

王速善与杭州辉电公司签订的《清算协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自义务。王速善按《清算协议》积极履行了债权清收义务,杭州辉电公司及时从回款中获得了清算应得款项14万元,杭州辉电公司持有连云港辉电公司财务印章和审核网银U盾,亦有义务配合王速善及时从连云港辉电公司账户提取已回收的应得款项。王速善、杭州辉电公司对连云港辉电公司的债权债务进行清算,有会计参与,正常情况下确定的账目应当是谨慎、确切的,杭州辉电公司在有没有充分证据证明王速善独自获得额外债权的情况下,不予配合从连云港辉电公司账户支付王速善应得回收款项,致王速善至今无法取得对应款项显属不当,构成违约。王速善

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4102号上诉人(原审被告):杭州辉电信息科技有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区翠柏路6号四号楼302室。法定代表人:王为国,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡龙梅,江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢善君,江苏公善民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王速善,男,1979年10月16日生,汉族,住江苏省连云港市海州区。委托……