离婚后财产纠纷 （2018）沪0109民初28952号

首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、第九条第一款的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 本案中，被告未提供证据证明双方在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，且离婚后被告已自愿按约定给付原告100万元，即被告就该协议内容已在自愿的情况下完成部分履行。 故自愿离婚协议系双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应依约履行。 被告对其已支付给原告100万元的原因，前后陈述矛盾，且无相应证据证明，故本院对被告的该项辩称意见依法不予采信。 其次，关于被告提出曲阜路房屋是被告的婚前个人财产，离婚协议中将该房屋约定为夫妻共同财产，被告应当在离婚后支付原告1,500万元房屋补偿款，是被告对原告的赠与。 因该赠与尚未办理产权过户，原告有权撤销赠与的辩称意见。 本院认为，离婚协议包含夫妻双方就离婚以及

龚某某与刘某离婚后财产纠纷一审民事判决书

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初28952号原告：龚某某，女，1989年8月12日出生，土家族，住上海市。 委托诉讼代理人：陈钢，远闻(上海)律师事务所律师。 被告：刘某，男，1989年11月19日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：徐一涵，上海锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳豪，上海锦天城律师事务所律师。 原告龚某某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，经……