离婚纠纷 （2016）陕06民终709号

对于夫妻双方感情确实破裂的，应当在判决准予离婚的同时，对夫妻共同财产进行分割，如果判决不准离婚，则没有必要对共同财产进行认定和分割。本案中，上诉人主张原审认定共同财产中包括三间平房不当。经查，原审在审查上诉人与被上诉人夫妻关系是否破裂时，认定双方虽因生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，因而判决不准离婚，但与此同时，原审判决对双方的共同财产予以了认定，其中包括三间平房。该认定可能妨碍今后可能发生的对共同财产的审查和认定，故对该认定应当予以撤销。但判决结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张峰承担。本判决为终审判决。审判长　　冯晓彬审判员　　刘彩虹审判员　　牛　锐二〇一六年六月十四日书记员　　樊　蓉 百度搜索“”

对于夫妻双方感情确实破裂的，应当在判决准予离婚的同时，对夫妻共同财产进行分割，如果判决不准离婚，则没有必要对共同财产进行认定和分割。本案中，上诉人主张原审认定共同财产中包括三间平房不当。经查，原审在审查上诉人与被上诉人夫妻关系是否破裂时，认定双方虽因生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，因而判决不准离婚，但与此同时，原审判决对双方的共同财产予以了认定，其中包括三间平房。该认定可能妨碍今后可能发生的对共同财产的审查和认定，故对该认定应当予以撤销。但判决结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终709号上诉人（原审被告）张锋被上诉人（原审原告）鲍秀梅上诉人张锋因离婚纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告与被告经人介绍相识，当时两人均系离异，相识半年之后双方重新组织了家庭，2004年按当地风俗举行了结婚仪式，……