保险纠纷 (2015)唐民二终字第2184号
裁判要旨
杨亚光为自己所有的冀B×××××牌号车在中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险和不计免赔率等险种,并在保险期间内发生交通事故的事实清楚,杨亚光因此次事故造成的车辆损失及给第三者造成的损失亦未超出保险限额的约定,故中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应予赔偿。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司虽提出杨亚光车辆损失经保险公估有限公司河北分公司作出的公估报告系杨亚光单方委托、且公估数额过高,但未提供相关证据足以反驳,且中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司重新鉴定的申请超过了举证期限,故对中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司申请重新鉴定的主张,本院不予支持。泛华保险公估有限公司河北分公司作出的公估报告系有资质的机构和人员作出的,且确定车辆为全损,该公估报告合法有效,本院予以确认。公估费和施救费是原告为了确定车辆损失和修理车辆而支出的合理必要费用,应由中国平安财产保险股
摘要
杨亚光为自己所有的冀B×××××牌号车在中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险和不计免赔率等险种,并在保险期间内发生交通事故的事实清楚,杨亚光因此次事故造成的车辆损失及给第三者造成的损失亦未超出保险限额的约定,故中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应予赔偿。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司虽提出杨亚光车辆损失经保险公估有限公司河北分公司作出的公估报告系杨亚光单方委托、且
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第2184号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地:滦南县倴城西环路西侧。代表人:XX,该公司总经理。委托代理人:李媛娣,河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨亚光。委托代理人:张海宾,河北扬清律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省滦南县人民法院……