（2016）晋01行终134号

上诉人二审提出其因2009年向被上诉人提出土地登记申请，被上诉人不履行登记职责而提起本诉，一审判非所请的上诉理由，与一审法庭调查的事实不符，且已超过法定起诉期限，本院二审不予审查。本案上诉人在申请办理土地使用权证时，并未按照《土地登记办法》规定提交土地权属登记手续的全部材料，且上诉人的土地登记申请也不符合市政府《会议纪要》拟定的登记条件，被上诉人作出不予登记的决定并无不当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人谢洪波、谢洪浩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张翠萍代理审判员　　刘　栋代理审判员　　张瑞雪二〇一六年九月二十一日书　记　员　　潘　汀 更多数据：www.

上诉人二审提出其因2009年向被上诉人提出土地登记申请，被上诉人不履行登记职责而提起本诉，一审判非所请的上诉理由，与一审法庭调查的事实不符，且已超过法定起诉期限，本院二审不予审查。本案上诉人在申请办理土地使用权证时，并未按照《土地登记办法》规定提交土地权属登记手续的全部材料，且上诉人的土地登记申请也不符合市政府《会议纪要》拟定的登记条件，被上诉人作出不予登记的决定并无不当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人谢洪波、谢洪浩负担。本判决为终审判决。审　判　长

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行终134号上诉人（原审原告）谢洪波。上诉人（原审原告）谢洪浩。委托代理人谢仲佺。委托代理人张启明，山西成开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市国土资源局，住所地太原市金刚堰路2号。法定代表人肖新卯，局长。委托代理人阎四清，山西国华律师事务所律师。委托代理人张晋峰，太原市国土资源局副主任科员。上诉人谢洪波、谢洪浩因不履行行政登记一案……