生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终8675号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告庭审中称其没有打原告，原告受伤住院与其无关。但从庭审中原、被告的陈述以及法院依法调取的公安卷宗材料显示，原、被告之间在2016年7月20日晚因琐事发生纠纷，并发生肢体冲突，后原告住院。结合原告入院诊断为头部外伤及具体治疗情况，法院认定原告受伤与被告殴打原告行为之间存在因果关系，被告应该对原告因本次纠纷造成的损失承担赔偿责任。关于承担责任比例，法院认为，邻里之间应和睦相处，因琐事发生争执时应客观冷静地解决问题。但本案原、被告均未冷静处理问题，并发生互殴，对于损害后果的发生均存在过错，结合过错程度，法院认为原、被告对损害后果各承担50%责任为宜。治疗费项，原告提交了门诊及住院期间的发票，合计花费3375.45元，原告主张3376元，法院支持3375.45元；交通费项，原告未向法庭提交证据予以证明实际花费交通费情况，但考虑到交通费系必要支出，结合原告住院天数及往返路程情况，法院酌定支持120元；住院伙食费项，原告住院6天，主张120元，不超出规定标准，法院予以支持；误工费项，原告住院6天，医生建议休养半个月，误工时间应为21天，因原告无固定收入且无

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告庭审中称其没有打原告，原告受伤住院与其无关。但从庭审中原、被告的陈述以及法院依法调取的公安卷宗材料显示，原、被告之间在2016年7月20日晚因琐事发生纠纷，并发生肢体冲突，后原告住院。结合原告入院诊断为头部外伤及具体治疗情况，法院认定原告受伤与被告殴打原告行为之间存在因果关系，被告应该对原告因本次纠纷造成的损失承担赔偿责任。关于承担责任比例，法院认为，邻里之间应和睦相处，因琐事发生争执时应客观冷静地解决问题。但本案原、被告均未冷静处理问题，并发生互殴，对于损害后果的发生均存在过错，结合过错程度，法院认为原、被告对损害后果各承担50%责任为宜。治疗费项

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8675号上诉人（原审被告）：贺某某。被上诉人（原审原告）：王某某。上诉人贺某某因与被上诉人王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺某某上诉请求：不服一审判决。事实和理由：……