民间借贷纠纷 (2015)永中法民一终字第445号
裁判要旨
合法的债权应受法律保护,债务应当清偿。本案中,XX借何文贤本息未依约归还,应依法承担偿还借款本息的法律责任。XX上诉提出所借款170万元里有20万元系原借款利息,不能以此计算复利。经查,借条中明确写明170万元是本金,届期不还,到期结算利息。且何文贤对XX提出的170万元借款本金中有20万元是原借款利息不予认可。因此,XX的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴昭明审 判 员 唐爱民审 判 员 郑 霓二〇一五年十月八日代理书记员 甄园园附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事
摘要
合法的债权应受法律保护,债务应当清偿。本案中,XX借何文贤本息未依约归还,应依法承担偿还借款本息的法律责任。XX上诉提出所借款170万元里有20万元系原借款利息,不能以此计算复利。经查,借条中明确写明170万元是本金,届期不还,到期结算利息。且何文贤对XX提出的170万元借款本金中有20万元是原借款利息不予认可。因此,XX的上诉理由与事实不符,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴昭明审 判 员 唐爱民审 判 员 郑 霓二〇一五年十月八
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民一终字第445号上诉人(原审被告)XX。被上诉人(原审原告)何文。委托代理人酉湘琪,湖南舜源律师事务所律师。原审被告永州市吉发房地产开发有限公司。法定代表人何华吉,该公司董事长。上诉人XX因民间借贷纠纷一案,不服道县人民法院(2015)道法民初字第132号民事判决,于2015年5月15日向原审人民法院提交上诉状提起上诉,原审人民法院于2……