建设工程合同纠纷 （2019）吉01民终3680号

依法成立的合同受法律保护。依据2018年5月30日丰源米业公司与霍春光签订的协议书，丰源米业公司应给付霍春光工程款3543262元及垫付利息189000元。因双方当事人约定延迟支付利息为月利3分，故丰源米业公司应支付霍春光工程款本金人民币3543262元及垫付利息189000元的利息，但双方约定过高，依据法律规定，应按月利2分计算（从2018年11月29日起至实际支付之日止）。2017年11月12日，丰源米业公司与霍春光签订工程验收单，涉案工程已经实际竣工并交付使用，说明被告已认可该工程。庭审中丰源米业公司提出司法申请鉴定的事项与待证事实无关联，并且对待证事实无意义，故本院对丰源米业公司的司法鉴定申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）长春市丰源米业加工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）霍春光支付工程款3543262元及迟延利息（按月利2分计算，从2018年11月29日起至实际支付之日止）;二、被告

依法成立的合同受法律保护。依据2018年5月30日丰源米业公司与霍春光签订的协议书，丰源米业公司应给付霍春光工程款3543262元及垫付利息189000元。因双方当事人约定延迟支付利息为月利3分，故丰源米业公司应支付霍春光工程款本金人民币3543262元及垫付利息189000元的利息，但双方约定过高，依据法律规定，应按月利2分计算（从2018年11月29日起至实际支付之日止）。2017年11月12日，丰源米业公司与霍春光签订工程验收单，涉案工程已经实际竣工并交付使用，说明被告已认可该工程。庭审中丰源米业公司提出司法申请鉴定的事项与待证事实无关联，并且对待证事实无意义，故本院对丰源米业公司的司法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3680号上诉人（原审被告、反诉原告）：长春市丰源米业加工有限公司，住所地九郊街道办事处沿河村三社。法定代表人：陈跃弟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王兵兵，该公司销售经理。委托诉讼代理人：王朝君，系吉林常春（九台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：霍春光，男，1985年9月6日生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：……